CA

Final Grade:

争议最大的一门课，没有之一。选了它和110P，这学期你就有了。琐碎的知识点，大量的作业和lab，de不完的bug只为不漏过任何一个测试点。这就是CA。

期中考的爆炸了，于是悔过自新认真学习CA，但是其实也是发现CA知识点还是有一些主线的。PPT不能一知半解，因为每一页可能都会是试卷上的题目。当然熟练度也很重要，尤其是cache、RISC-V代码、virtual memory这三个大头，几乎期末考试是必考的。

在CA上面下的功夫近乎是IML和AI总和的五倍，非常的夸张。当期末考试收卷的时候，有一种‘轻舟已过万重山’的感觉。往年的试题都是十分珍贵的资源（当然，期末试题没有）。

cheatsheet做了，但是考试的时候几乎很少用（没错，三次考试都有这种感觉），如果把cheatsheet当做一些知识点的cache，那么在考试的access场景下，hit rate疑似有点低了，很多时候要访问main memory - brain了，但是又遗憾的是brain中很多数据是损坏的(bushi。

但是最要命的，其实是考试的时间非常的紧张，要非常合理地安排时间。在写邮箱前缀的时候，就可以浏览一下题型和每道大题的workload。期中考试1的时候就是有两道RISC-V，最后一道我的时间留的不是很多的，导致紧张地没有写出来，导致最终没有高出平均分一个sigma。

CA Project

Final Grade: A+

CA project的工作量更是大中大，而且给分很差+学生卷到爆，导致不得不追求完美，把所有的测试点都拿下。而corner case+hidden bug会直接让debug的时间复杂度螺旋式上升。

1.1是写assemble，1.2是RISC-V代码，2.1是简单CPU，2.2是pipelined CPU，3是竞速，4是longan-nano开发小游戏。我在上面花的时间其实很多，但是绝大部分的时候都是为了把分数拿满。以及在2.2的时候，由于2.1中埋下的bug而且在2.1的gradescope testcase没检查出来，导致浪费了大量的时间。但是好在最终还是发现了问题所在。

Project3在使用了loop unrolling，openmp，SIMD之后，一般就能拿很好的分数了。但是只有30个人能拿满分的规则实在是太变态了。并且最终的测试机制是有波动的，你在gradescope leaderboard是前30名，并不意味着最终的测试机子上你是前30，虽然团队会进行7次运行且抛弃最大值和最小值以尽可能地减少波动。所以说实力之外，还需要一点小运气。